DIARIO DEL SUBSUELO (6)

Uno, que en el fondo es un romántico, imaginaba que en el refugio monástico que representa un santuario enclavado en plena sierra de Tramuntana podría encontrar aquello de lo que no dispone en la ciudad: silencio y sosiego. Los plazos de la tesis se van prorrogando peligrosamente y eso me obliga a la aplicación de medidas quirúrgicas inmediatas para ganarle márgenes al tiempo escaso. Sin embargo, lo que uno no podía esperar es que en el santuario de Lluc también estén de obras, con máquinas y obreros repartidos por doquier, abriendo zanjas una tras otra. Que para conectarte a internet sólo media hora te cobren 3 euros, que el menú más barato cueste 14 euros o que la calefacción de la celda sólo funcione durante 3 horas al día son otras cosas que no permiten mucho sosiego. Para colmo, padecer a mis compatriotas sigue siendo una experiencia particularmente repugnante, y ni en Lluc me he podido librar (y eso que en un principio parecía que todo eran parejas mayores de peregrinos europeos). Entre otras cosas, ya sólo me faltaba que un descerebrado patrio me despertara a las 7'30 de la mañana con la televisión a todo trapo (televisores en las celdas de un santuario...). Menos mal que un espectro ctónico acudió en mi ayuda para sacarme de allí y mostrarme que el faro del fin del mundo no queda muy lejos, en el cabo de Formentor concretamente, eso sí, tras padecer la carretera más tortuosa y criminal posible.

Era previsible, teniendo en cuenta las dimensiones y exigencias de la Crisis, y también el ethos histórico español (envidia, resentimiento, mediocridad, cainismo, etc.), pero al final nuestro país ha encontrado un chivo expiatorio que permita unir a todos los bandos y facciones antes irreconciliables bajo el odio total y absoluto hacia un colectivo de 2.000 personas: los controladores aéreos. Todo momento de crisis tiende a ese proceso de desviación de culpas y reasignación de responsabilidades, y a la canalización de las tensiones antagónicas, pues la sociedad procede a disgregarse y se hace necesario recurrir a la demonización de un sector con la esperanza de reunificar a la comunidad. En este caso han ido fallando los recursos tradicionales por diversos motivos, pues los inmigrantes, las mujeres y los gays ya no tienen efectividad alguna de cara a la pira expiatoria en un mundo dominado por la 'discriminación positiva', y los funcionarios no serían una víctima viable por su elevado número y el rol que desempeñan. Es cierto que los controladores no son inocentes en todo lo que ha sucedido estos días, ni mucho menos (un chivo expiatorio no tiene por qué ser necesariamente tan inocente como el Jesús evangélico), pero en España basta que a alguien se le acuse de 'privilegiado' y de cobrar mucho para que la horda ciega y colérica se abalance sobre él con las peores intenciones. La unanimidad política, mediática y social que hemos vivido estos días contra los controladores es una de las experiencias socioantropológicas más desasosegantes que he visto desde el 13-M, pero ni en eso ha demostrado este país tener talento, porque no puedes señalar, como ha sido la intención del gobierno ZP desde que Pepe Blanco (ministro, recordémoslo, que carece de licenciatura alguna) domina AENA, a los controladores como víctima propiciatoria de todos los males de la sociedad en general (y de la deuda astronómica de la propia AENA en particular, cuando mucho ha tenido que ver la construcción irracional de aeropuertos en regiones que no lo necesitaban), cuando resultan ser un sector  irremplazable a corto plazo, básico para el funcionamiento cotidiano. Después de lanzar a toda España contra ellos (eso sí, con su absoluta e irreflexiva correspondencia del viernes), primero demonizándolos desde el pasado mes de febrero, luego provocándoles con un Decretazo el día mismo que daba inicio al puente más largo de todo el año, y finalmente decretando un inédito Estado de Alarma que los somete a la autoridad militar, justo ahora, tras comprobar (oh, sorpresa) que son elementos indispensables para el funcionamiento diario del país, se recula, hablando bien de todo el colectivo y únicamente culpabilizando a los dirigentes de su sindicato mayoritario (entre ellos, por cierto, el sobrino de un premio Nobel). 

Aunque la sociedad ya ha decretado su juicio final contra Miquel Llodrà (el ex-traductor de la ONU que atropelló a su mujer en Mallorca hace unas semanas, como conté en una entrada reciente), el caso sigue el curso que se podía vislumbrar tras analizarlo objetivamente con los datos conocidos en un principio. Me refiero a que los testimonios aportados por sus hijos han demostrado que no sólo Llodrà no era un maltratador sino que incluso siempre fue exactamente todo lo contrario: el habitual objeto de furia de una esposa colérica, un hombre tranquilo que siempre trataba de evitar los conflictos. Otros testimonios, según la información periodística, corroboran eso, pero nada va a cambiar el dictamen ideológico del 'batallón feminazi' (encabezado por la tergiversadora Elena Valenciano, la que me ha censurado 3 mensajes en su blog), precisamente porque ese dictamen condenatorio es ideológico y en su invención interesada de la realidad no contempla la contrastación con los datos empíricos.